domingo, 28 de febrero de 2016

VIÑETAS QUE DESNUDAN LAS VERGÜENZAS DE NUESTRA SOCIEDAD

El arte gráfico es una forma poderosa de expresión que puede ser usado para capturar los comportamientos sociales, las injusticias y revolver nuestras conciencias ante un mundo claramente grotesco. Los humoristas gráficos cumplen hoy en día este papel de resorte, desnudando tanto la vergüenzas de los tiburones de traje y corbata como a la devoradora masa que participa del festín capitalista. El ácido humor destilado en una sola imagen es el aldabonazo a nuestra narcótica forma de vivir, en un mundo donde la estupidez salta de cabeza en cabeza sin tocar el suelo. Y pellizcos de cruda realidad como los que os mostramos son un buen antídoto contra engendros alienantes como Gran Hermano VIP o los tronistas de medio pelo. Abre tus ojos, aprieta el culo y disfruta, querido lector, de esta colección de viñetas sobre el absurdo mundo moderno que nos ha tocado vivir.

sábado, 20 de febrero de 2016

23 COSAS QUE LOS JÓVENES DEBERÍAN SABER SOBRE FRANCO


Este último 20 de noviembre se cumplieron 40 años de la muerte de Francisco Franco. Casi medio siglo después de su fallecimiento, España acogerá, al menos, 16 misas que honrarán la memoria del dictador fascista. Su sombra sigue creando polémica por cuestiones como el nombres de algunas calles, los monumentos franquistas que aún perviven —el Valle de los Caidos es el más claro ejemplo— o los miles de familiares de víctimas de la Guerra Civil y el franquismo que siguen reclamando sacarlas de las cunetas y fosas comunes.
Franco figura en todos los libros de historia contemporánea de España y hay innumerables biografías que cuentan hasta el más mínimo detalle de su vida. Pero, ¿saben los jóvenes que, en realidad, era un hombre bajito, acomplejado, cruel y frío? Sigue leyendo y descubre quién era de verdad 'el Cerillita'.
  • Su nombre completo debía darle problemas en el colegio. Era Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde.
  • Antes de ser dictador, fue el general más joven de Europa desde Napoleón.
  • Estuvo a punto de morir en una batalla en El-Biutz (entre Ceuta y Tánger) en 1916 por una herida en el bajo vientre que lo mantuvo varios meses hospitalizado.
  • Creía haber sido elegido por Dios (sí, has leído bien) para llevar a cabo una cruzada y salvar España.
  • Firmaba condenas de muerte mientras tomaba chocolate caliente con picatostes.
  • De pequeño le llamaban 'el Cerillita' de lo delgado que era y lo grande que tenía la cabeza.
  • Su esposa era Carmen Polo, a quien llamaban "la collares" por su afición a las joyas.
  • No era tan "valiente" como muchos le pintan. Se mantuvo muy distanciado del levantamiento militar que tramó el general Mola para derrocar la II República y se unió en el último momento.
  • Escribió un texto, llamado Raza en el invierno de 1940-1941 y se publicó con el seudónimo de Jaime de Andrade. Más se convirtió en el guión de una película.
    • Era un tipo duro. Dicen que solo se le vio llorar tres veces: al acabar la Guerra Civil, en una de las concentraciones que organizaba el régimen en la Plaza de Oriente y en el funeral de Carrero Blanco.
    • En el libro Franco, mi padre; de los historiadores Jesús Palacios y Stanley G. Payne, Carmen Franco y Polo cuenta que su padre "era un acomplejado" y que "lo pasó muy mal en la Academia Militar de Toledo por su estatura física".
    • El inglés no era su fuerte...


  • En los textos de los colegios, los paisajes y accidentes geográficos se exaltaban como creación de Dios, según cuenta la agencia pública de ámbito estatal SINC. "España es de abundante riqueza porque lo quiso Dios. En la variedad de sus climas se produce cuanto se necesita para la vida. España, tu patria, está dotada por la naturaleza de todo lo que se requiere para ser una nación grande y libre", eran algunas de las afirmaciones que podían leerse.
  • En Radio Nacional de España se emitían programas para niños explicándoles quién era 'el Caudillo'. Un ejemplo es este:

  • Tampoco se cortaban con las mujeres. El papel de estas en la sociedad era el de madre abnegada y obediente esposa. Este es un anuncio de coñac Soberano de principios de los años 70:

  • Uno de sus hermanos, Ramón Francoingresó en la Asociación Militar Republicana y conspiró abiertamente contra Primo de Rivera y la monarquía. Durante la Segunda República, fue nombrado Director general de la Aeronáutica Militar por el gobierno provisional republicano. Aunque acogió de buena gana la llegada de la República, durante la guerra civil volvió a unirse al bando conservador de su hermano. Ramón fue el primer piloto español que cruzó el Atlántico.
  • Se prohibieron películas como El Gran Dictador (hasta la muerte de Franco, en 1975) , Drácula, porque según el régimen era "una película para deficientes mentales" o Con faldas y a lo loco, de la cual quedó escrito en el expediente: "Prohibida, aunque sólo sea por subsistir la veda de maricones", según cuenta Alberto Gil en su libro La censura cinematográfica en España.
    • No se permitía hablar otras lenguas que no fuesen el castellano en medios de comunicación, administración o escuelas.
    • A la hija de Franco, Carmen Franco y Polo, se le asignó el DNI número 3, el más bajo aún activo en España.
    • Murió el 20 de noviembre de 1975. Y así fue anunciada su muerte en RTVE:

    • Y un último dato y más importante para no olvidar nunca: entre 1939 y 1975 murieron alrededor de 195.000 personas y se exiliaron 400.000 españoles por la represión franquista.

LA PELOTA ES MÍA. TU NO JUEGAS

En España solo puede gobernar el infierno de los vivos

Estupendo artículo de Rosa María Artal 
(...) Si Rajoy llamó “ruiz” –ruin- al candidato socialista, Pedro Sánchez, en el debate para las elecciones de diciembre de 2015, a Zapatero en sus dos legislaturas le cayó una lluvia inhumana de improperios y acciones. Como ahora a las víctimas favoritas de la nueva cruzada. A este paso alguien puede acabar en la hoguera. De momento, quienes llevan más números son Carmena, Zapata y Rita Maestre. Entonces, no fue ‘solo’ que Rajoy acusara al presidente socialista de servirse de los muertos, es la lista de calificativos que le dedicó durante su mandato. Recopilé en su día algunos:

Acomplejado, agitador, ambiguo, antojadizo, aprendiz de brujo, bobo solemne, chisgarabís, cobarde, débil, frívolo, grotesco, hooligan, impreciso, imprudente, incapaz, inconsecuente, indigno, inestable, inexperto, insensato, insolvente, irresponsable, maniobrero, manipulador, mentiroso, oscuro, perdedor complacido, radical, rastrero, sectario, taimado, traidor, turbio, veleidoso y zafio.
LEER TODO EN : INICIATIVA DEBATE

EL CARNAVAL DE CÁDIZ LE CANTA A LAS VICTIMAS DEL FRANQUISMO



Con una bandera republicana, sus caras maquilladas y sin complejo, los componentes de la comparsa La Comunidad gritaron en el Teatro Falla lo que todavía sigue silenciado en muchos rincones de España
El Carnaval de Cádiz le canta a las víctimas del franquismo

En Cádiz, después de años de bloqueo por parte del Gobierno del PP, ha comenzado hace apenas unas semanas la exhumación de una fosa en el cementerio de San José. Los trabajos son fruto de la colaboración entre la Dirección General de Memoria Histórica de la Junta de Andalucía, el Ayuntamiento, gobernado por Cádiz sí se Puede –la marca afín a Podemos- y Ganemos Cádiz, y la Plataforma por la Memoria Democrática de Cádiz. “Que se abran las fosas y se cierren las heridas”, han reclamado sobre las tablas del Teatro Falla.
“A nadie le duelen los gaditanos como te duelen a ti”
La misma comparsa dedicó un pasodoble al alcalde, José María González, Kichi. “Si yo fuera algún día el alcalde / el alcalde de Cádiz / el que Cádiz requiere/ Si yo fuera algún día ese alcalde / el que hace cien años que Cádiz no tiene / Ay que ver quién nos lo iba a decir / yo es que te miro y no lo creo / que te iba a cantar desde aquí / y he de decir que eres más guapo que la Teo”. Este año, cuando la comparsa salió al escenario, el Kichi estaba presidiendo el pleno en el ayuntamiento.
Sus compañeros de la comparsa de Bienvenido le dedicaron este pasodoble con un guiño a aquella letra de Los mendas lerendas que hace sólo unos años cantaba el mismo Kichi sobre las tablas del Teatro Falla: “Si yo fuera el alcalde de Cádiz…”.
El pasodoble fue interpretado posteriormente en el camerino ante el alcalde, que se emocionó. “A nadie le duelen los gaditanos como te duelen a ti”, le cantaron.

martes, 16 de febrero de 2016

PRECARIEDAD LABORAL

Esta es quizás la principal razón por la que no se nota el voto en esa supuesta "recuperación"
Las horas extras no pagadas llegan al máximo desde el inicio de la crisis
Hay tanto trabajo extraordinario sin cobrar como en 2008, cuando había dos millones de asalariados más

Las horas extraordinarias no cobradas por los trabajadores alcanzaron el año pasado su máximo desde 2008, cuando estalló la crisis. Cada semana de 2015 se trabajaron una media de 3,5 millones de horas fuera de la jornada laboral que no se retribuyeron. Más de la mitad de todas las horas extraordinarias no fueron abonadas, según los datos de la última Encuesta de Población Activa (EPA). Y esto ocurrió con menos horas trabajadas y menos ocupados que siete años atrás.
El mercado laboral español se recupera con fuerza. Las evidencias están en el número de puestos de trabajo que se crean (más de medio millón el año pasado) y también en el número de horas trabajadas. Sin embargo, en los detalles de este último indicador se observa que el crecimiento es menos vigoroso que el del total de ocupados —un 2,6% de incremento anual medio frente al 3%— y también que buena parte del empleo es precario. Esto último se aprecia, especialmente, en el incremento de las horas extraordinarias no pagadas, que llegaron a una media semanal de casi 3,5 millones, un 14,4% más que en el ejercicio anterior.
Este incremento elevó este tipo de tiempo de trabajo extra a niveles desconocidos desde el primer año de la crisis, 2008. Pero entre aquel momento y ahora hay, al menos, dos diferencias considerables: entonces, el mercado laboral español contaba con una media anual de 16,8 millones de asalariados, frente a los 14,8 millones actuales. También contaba con muchos más ocupados, 20,5 millones frente a los 17,8 de hoy.

La segunda variación está relacionada con el peso de las horas no pagadas sobre el conjunto de las extraordinarias. En 2008, los 3,6 millones de horas que se hicieron sin cobrar suponían el 38,9% de los casi 9,4 millones. En 2015, este porcentaje era del 55,6%, manteniéndose la tónica inaugurada en 2012 de que más de la mitad del tiempo de trabajo extra no se cobra.
Esta es una de las vías que ha seguido la devaluación salarial. Al fin y al cabo, significa trabajar más tiempo cobrando lo mismo. Porque el concepto con el que el INE define la hora extra no pagada es amplio: la compensación que se deja de percibir no solo es dinero, también remuneraciones en especie o el intercambio por tiempo libre en otro momento.
El incremento en el tiempo de trabajo no pagado también es una vía de incremento de la precariedad —uno de los principales problemas del mercado de trabajo español— que, además, recae en los colectivos más precarios. Uno de ellos es el de los trabajadores a tiempo parcial. Las horas extras no cobradas por este grupo de asalariados han crecido un 67% desde 2008.
Más precariedad
La devaluación salarial fue una de las apuestas como mecanismo de salida de la crisis, que se implantó de forma indirecta a través de la reforma laboral y de forma directa con los menores sueldos de las nuevas contrataciones. Ante la imposibilidad de devaluar la moneda —por la pertenencia de España a la zona euro—, la alternativa por la que se apostó fue la denominada devaluación competitiva: la reducción de la remuneración de los trabajadores.
¿A cuánto equivale el tiempo trabajado y no cobrado? A unos 20 euros al mes por trabajador. Para llegar a este cálculo se parte de que cada asalariado, de promedio, trabaja casi una hora de más al mes (no llega a 15 minutos semanales) sin compensación alguna y de que, según la última encuesta trimestral de coste laboral, cada hora asciende a 20,19 euros (salario, remuneraciones en especie y cotizaciones incluidas).

Felipe González grita "Gora Euskadi Askatuta"

FELIPE EL TONTO ÚTIL 3.0 ¡¡¡¡QUE FUERTE!!!!

sábado, 13 de febrero de 2016

SHINING A LIGHT CONCERT CONTRA EL RACISMO

Que EEUU es una democracia, parece
muy real
Pero las prisiones cotizan en bolsa
¡Qué barbaridad!
claro,así normal
Mayoría de latinos y negros, es,
discriminación racial;
Policías disparan a chicos negros,,
con impunidad; eso es
discriminación racial
Shinin a light in concert no asume
esta atrocidad.

Dentro del concierto hay canciones maravillosas a mi me han emocionado varias 


LETRA 'KILL THE WORDS
 Mata al autor de los más vendidos.
 Pon una recompensa sobre su cabeza.
Mata al escritor de la oposición.
Dile al equipo que quiero a ese hombre muerto...

¡Lo quiero muerto! (x2)

 Mata a la libertad de expresión.
 Como ejemplo, cuelga el cadáver para que todos lo vean.
 Mata toda esperanza de restitución y a todos los que se atrevan a confrontarme.
¡Mata a las palabras! (x2)
Infieles, paganos y traidores,

Alá los condena por su blasfemia.
Sus versos satánicos les han conseguido una pena de muerte.
He jurado matar a todos los que puedan estar en desacuerdo.
Todos ustedes paganos y no creyentes, ni siquiera les daré una oportunidad para luchar.

Tengo a mis hombres allá afuera, esperando y estacionados, listos para atacar cuando sea el momento adecuado...
Quema las tiendas que sirven como puntos de venta.

¡Ellos son todos mi enemigo!
Mata a todos los medios de distribución que hacen posible toda su herejía.
 ¡Mata a las palabras!(x2)

Fuente: musica.com Letra añadida por powermetal
Letra de Kill A Word 
If I could kill a word and watch it die
 I'd poison "never," shoot goodbye
 Beat "regret" when I felt I had the nerve
 Yeah, I'd pound "fear" to a pile of sand
Choke "lonely" out with my bare hands
I'd hang "hate" so that it can't be heard
If I could only kill a word
 I'd take "brokeness" out back
 And break "heartbreak," stand there and laugh Right in its face while shootin' it the bird
I'd put "upset" down in its place
I'd squeeze the life out of "disgrace"
Lay "over" under six cold feet of dirt
If I could only kill a word
Give me sticks, give stones
Bend my body, break my bones
Use staff and rod to turn me black and blue
Cause you can't unhear, you can't unsay
But if were up to me to change
I'd turn "lies" and "hate" to "love" and "truth"
If I could only kill a word
I'd knock out "temptation"'s teeth
I'd sever "evil," let it bleed
Then light up "wicked," stand and watch it burn
I'd take "vice" andI'd take "vile"
Tie 'em up there with "hostile"
Hang 'em high and leave 'em for the birds
If I could only kill a word
So give me sticks, give stones
Bend my body, break my bones
Use staff and rod to turn me black and blue Cause you can't unhear, you can't unsay
But if were up to me to change
I'd turn "lies" and "hate" to "love" and "truth"
If I could only kill a word
Lyrics powered by LyricFind

jueves, 11 de febrero de 2016

LA MALAS COMPAÑIAS



Si Sánchez tuviera que pasar por el angustioso trance al que sometían en mis tiempos las visitas a los niños, cuando a falta de algo concreto que decirles les soltaban la consabida y ya esperada pregunta: “a quién quieres más, ¿a papá o a mamá?”, que llevaba incluida la respuesta correcta: “a los dos igual”, se vería contestado por la realidad de los hechos. Sánchez no quiere por igual.
Los niños, la primera vez que se veían obligados a dirimir una cuestión tan compleja, se quedaban perplejos, les bloqueaba una enorme desazón porque no estaban preparados para abordar asuntos de semejante calado, y el silencio que se producía cuando intentaban pensar la respuesta provocaba la hilaridad de los mayores. A la criatura se le volvía a repetir la cuestión por si el motivo del silencio fuera falta de comprensión, lo que incrementaba la confusión del infante, que sólo aspiraba a que le dejaran en paz. Sabía que existía una salida honrosa, pero no quería arriesgar. La clave, como luego aprendería, estaba en la inhibición. No se puede querer más a uno que a otro porque se acaba pagando un precio. El centro, ahí está la estabilidad.
En el seno de su partido partido, Sánchez lo tiene crudo porque, aunque reconocido por las bases, los progenitores le tienen por hijo del butanero, y en su condición de niño acogido, no del todo legítimo, se le reclama un comportamiento exquisito, de sumisión, de agradecimiento obligado, ése que se pedía a los niños pobres becados en los colegios de pago. No podían ser faltosos.
Así, el señor Sánchez tiene que escuchar las broncas de sus papás en silencio. También las de sus hermanos que sacan buenas notas en sus circunscripciones granero y que amenazan con quedarse con su cuarto a pesar de ser el primogénito. El niño Sánchez quiere quedar bien con todos, mantenerse a flote y salir indemne. No puede dar un puñetazo en la mesa, como los que daba "el Guerra" en sus tiempos, cuando decidía quién salía y quién no en la foto, y todos se humillaban temblando para mantener el cargo. Aquella generación dejó el puesto pero no el mando: permanece vigilante en la oscuridad. Ahora le dicen al niño Sánchez que los sueños pasados de la socialdemocracia solo fueron una estrategia para evitar que las hordas rojas se hicieran con el cotarro. De la mano de los popes mediáticos que trajeron la democracia a España, como el que trae un reloj de Canarias, a los que debemos estar eternamente agradecidos y besar el anillo cuando se dirijan a la nación, exigen al neófito secretario general, con minúsculas, que cumpla lo que ellos pactaron con los verdaderos amos de España para llegar adonde han llegado, y le prohíben juntarse con malas compañías, esas que creen en lo que ellos predicaban. Botín, que en paz descanse, hablaba maravillas de esa generación de socialistas. Ellos también de él, a pesar de sus cuentas millonarias en paraísos fiscales. Sus motivos tendrían.
Lo del socialismo no iba en serio, coño, Pedrito. Mira a tu alrededor y haz como las “mamas” de las chabolas, que nunca preguntan de dónde ha salido el parné para comprar "ese plasma que viene con su caja y todo…" y dan por bueno que el cobre sale así, en cable, de la mina donde trabaja su marido. Tienes lavaplatos, pues calla.
Sólo una cosita para precisar matices acerca de la heroicidad de los que nos hicieron libres: No estaban allí.
Me resulta sorprendente que nadie matice estas cosas dando por buena su labor en exclusiva de partisanos emboscados que nos trajeron la libertad y la democracia. Los que se comieron el marrón, el talego y las tortura, la inmensa mayoría, fueron otros, otros que tuvieron mucho que ver con la llegada de la libertad y la democracia a este país y que no han sido ni homenajeados, ni retribuidos, ni colocados en el pedestal que ocupan los que aparecieron en su momento, oportunamente, cuando la cosa ya se debatía entre la transición que se pactó o la ruptura. A aquellos que poblaban las cárceles se les puede demonizar porque eran rojos y no luchaban por la democracia verdadera, nos dicen, sino para imponer el comunismo, pero se partieron la cara en la calle.
Nadie va a pedir a esa generación que salvó España de las garras del comunismo que les hagan la ola, no está en su naturaleza el reconocimiento del mérito ajeno, pero que tampoco cuenten milongas.

Vale, que sí, que hicieron autovías y modernizaron el país. Se les ha premiado por ello con muchos años de gobierno, pero eso no les convierte en incuestionables. Si en vez del halo de señoritos cortijeros que ahora portan sin pudor, se remitieran al criterio ético que predicaban cuando se proponían como alternativa al fascio redentor del que veníamos, y que llevó al votante a ponerles en el poder, entenderían que 
aquello que hicieron formaba parte de su obligación. Esos merecimientos no les dan ningún derecho a salir en tromba en defensa de sus actuales jefes para evitar que se acabe con este sistema de explotación desorbitado. Escuche, señor Sánchez: La tercera parte de los asalariados de este país es mileurista.
Al Capital hay que plantarle cara. Hace falta un gobierno que acabe con la penuria, la miseria, la precariedad en la que han sumido a las familias de los trabajadores de este país. La Seguridad Social arrastra el mismo déficit que el año pasado con 500.000 afiliados más, porque los salarios son tan cutres que no aportan ingresos a las arcas.
Ese es el cambio que hay que abordar. Hay que dar la cara por la ciudadanía, y ese cambio no se va a llevar a cabo de la mano de Ciudadanos, “y lo sabes”, Sánchez, porque, entre otras cosas, están ahí para evitarlo. Ya ve lo que dice Rivera, que hay que incluir al PP en los pactos porque representan a mucha gente. Que sean chorizos, corruptos, cínicos, sin propósito de la enmienda, es lo de menos. Estos de Ciudadanos son así como… demócratas globales. Bueno, en tal caso, Podemos también representa a gente, pero a esos hay que mandarlos al gallinero a pesar de que se adelantaron al rey al proponerle a usted como presidente.

Ya hemos visto que han colocado entre las prioridades, otra vez, la cuestión del déficit que imponen desde Bruselas. Desde allí el Sr. Dijsselbloem, presidente del Eurogrupo, intransigente con el incumplimiento del déficit, nos exige continuar con la política de recortes. Hoy sabemos (yo gracias a Vicenç Navarro) que este señor, socialdemócrata, 
es el artífice de la conversión de Holanda en un paraíso fiscal donde se han establecido muchas de las grandes compañías que operan en Europa, entre ellas algunas españolas, para evitar pagar lo que les corresponde.
Hace falta un Gobierno que vaya a Bruselas y le diga a este señor: “Gracias a gente como usted, las grandes compañías no pagan en mi país y esto provoca que tengamos que abordar el objetivo del déficit recortando en Educación, Sanidad y demás prestaciones que, para nosotros, son prioritarias. Los trabajadores de España ganan sueldos de miseria. Si no fuera por la trama que usted, como en su día hizo en Luxemburgo su colega Junker, hoy presidente de la Comisión Europea, han creado, una trama de evasión fiscal que provoca ruina en los países del sur, no tendríamos este problema. Han montado un sistema delincuente que ustedes se han encargado de ajustar a la legalidad, con reformas a medida, de modo que lo que nos sustraen a nosotros, llena las arcas de su país. A usted no le importa, ya lo sabemos, pero córtese a la hora de exigir recortes a los ciudadanos que no hacen otra cosa que levantarse a trabajar para dar de comer a su familia, y a los que cada día les hurtan un poco más del salario. Esos son los que le dan a usted de comer”.
Así de sencillo, un zas en toda la boca. La verdad, clara, dura y pura.
Esas son las prioridades y ahí está el respeto al votante. Ya está bien de decir que tiende la mano a izquierda y a derecha como si fuera un repartidor de propaganda a la salida del metro. Además, de momento, sólo la tiende a la derecha, esos que durante la campaña electoral eran fachas disfrazados de demócratas y ahora son... cómo les llama… fuerzas del cambio, o algo así.
Ahora bien, si lo que quiere es hacer carrera en la política no tiene más que fijarse en papá y mamá, y no juntarse con las malas compañías. Tendrá el apoyo de todos los medios de comunicación, radios y televisiones. Le llamarán Hombre de Estado.
Ellos supieron encontrar el camino recóndito que conduce a la cima. Eso sí, a costa de su pueblo, ese pueblo que un día les creyó y hoy sigue aspirando al cambio. Y lo votó.
Deje de poner excusas estúpidas acerca de la educación, las formas, la arrogancia. Deje de inventar líneas rojas. Aquí lo único rojo es la alfombra que le han puesto los medios de comunicación para llevarle al olimpo del dinero.

Esas y no otras son las malas compañías.

martes, 9 de febrero de 2016

LO QUE OCULTA O SE IGNORA EN LA PRENSA Y EN LA TELEVISIÓN SOBRE LAS ELECCIONES DE EEUU


Este artículo critica la cobertura de las elecciones en Estados Unidos realizada por los mayores medios de información españoles, detallando a su vez lo que está ocurriendo en las primarias del Partido Demócrata, que representa una gran novedad en la vida política de aquel país, y que tiene una enorme relevancia no solo para Estados Unidos, sino para el mundo. El artículo también señala las semejanzas de lo que está ocurriendo en Estados Unidos y lo que ha estado ocurriendo en España.​
La cobertura de lo que está ocurriendo en las elecciones primarias para el cargo de Presidente de EEUU por parte de los mayores medios de información españoles es, con limitadÍsimas excepciones, muy sesgada, traduciendo la orientación conservadora y/o neoliberal que caracteriza a la gran mayoría de tales medios. La bien conocida (a nivel internacional) falta de diversidad ideológica en la televisión y radio españolas, así como en la prensa escrita, con escasísima presencia de voces críticas de sensibilidad progresistas de izquierdas, se refleja en su presentación de lo que está ocurriendo en aquel país. Sus corresponsales en EEUU se limitan, por lo general, a traducir al castellano (o al catalán en Catalunya) lo que dicen los mayores medios de información estadounidenses, sin ir más allá y sin profundizar críticamente en lo que dicen aquellos medios. Y para complicar más las cosas, en su traducción de lo que dice la prensa estadounidense al español, copian literalmente lo que se escribe en tales medios, sin darse cuenta de que algunos términos tienen un significado opuesto a los dos lados del Atlántico. Así, el término “liberal” en EEUU se utiliza en aquel país para definir a un político que apoya el intervencionismo del Estado en la actividad económica, proponiendo medidas redistributivas y expansión del gasto público. Liberal, en EEUU, quiere decir lo que en Europa se conoce como socialdemócrata, mientras que en este continente, y por lo tanto en España, liberal define a un político que está en contra del intervencionismo del Estado, desfavorece las políticas redistributivas, y promueve la privatización de lo público. Definir en los medios españoles a los políticos de la izquierda estadounidense como liberales crea enormes confusiones en España (ver, como ejemplo de este error, el artículo de la corresponsal de El País en Washington, Amanda Mars, “Sanders centra su estrategia en asociar a Clinton con el poder financiero”, El País, 06/02/2016).
¿Qué pasa en EEUU?


Ana Pastor (PP) es incompatible estar en política y ser honrado



Si es que están tan acostumbrados a la corrupción que cuando hablan tienen que tener cuidado porque  se se les ven todas las interioridades cerebro-mentales, 
Otro problema que tienen es la costumbre de la mentira, que, no es engañar simplemente, a mi me enseñaron los curas en el colegio, y estos son "profesionales" del asunto, que mentira es "decir lo contrario de lo que se piensa con intención de engañar" y como estos ya no saben ni lo que piensan de tanto retorcer los pensamientos pues claro, le suceden este tipo de cosas.

lunes, 8 de febrero de 2016

LOS DESAFORADOS JARRONES CHINOS POLÍTICOS



Y NO NOS OLVIDEMOS DE "MAESE" CORCUERA 
TODO VISTO EN EL JUEVES. LA REVISTA QUE SALE LOS MIÉRCOLES

sábado, 6 de febrero de 2016

Vídeo promocional “El Bosco. La exposición del Centenario”

La industria láctea en 5 minutos - Erin Janus

Tuerka News - Masa saca un vídeo a tiempo

AUNQUE RIVERA SE VISTA DE SEDA...

  

VISTO EN EL DESCONCIERTO POR Fernando López Agudín           comentarios

…neoliberal se queda. A ninguno de nuestros políticos le cuadra mejor la definición de la derecha de Simone de Beauvoir, –la derecha es como el diablo, pretende convencernos de su inexistencia– que a Rivera y a algunos travestidos interesados hoy en negar el neoliberalismo de Ciudadanos. Sus recetas económicas, casi calcadas de la FAES de Aznar, junto con los análisis de Luis Garicano, no dejan lugar a duda alguna, tal como puede verse en el revelador artículo que acaba de publicar el martes en EL PAIS: el proyecto de gobierno PSOE, Podemos e IU propone soluciones mágicas a problemas complejos. Identidad socioeconómica que combina con una identidad política renovadora. Ser neoliberal, sería su eslogan, no es sinónimo de ser delincuente. Ese es el elemento diferenciador que le separa de la práctica del neoliberalismo oficial del Partido Popular. Muy importante, cierto, lo cual no significa que sea una opción intermedia entre un programa progresista y uno neoliberal. Es la derecha con rostro honrado, interesada en cambiar la legislación electoral bipartidista que castiga a Cs, Podemos e IU en beneficio del PP y PSOE. Esa es la principal causa de los ochenta escaños que separan a las dos derechas, aunque la Moncloa ha resistido mucho más de lo que esperaban los promotores del Ciudadanos. Pese al contraste entre las perspectivas y los escaños, tiene un amplio campo político por jugar, dado que el bipartidismo sigue jugando a quedarse ciego con tal de dejar tuerto a Rajoy o Sánchez. Rivera es hoy el teléfono rojo mediante el cual han pactado la Mesa del Congreso de Diputados, así como el número y ubicación de los grupos parlamentarios. Pacto tácito, arbitrado por Rivera, que ha dado el control de la mesa a PP-C’s y un sillón decorativo al PSOE. Lógico, porque empleando los términos de Garicano, no conviene dejar ningún resquicio por el que pudiera colarse la magia de Podemos. La gran coalición, PP, C’s y PSOE, es ya realidad parlamentaria. Ahora toca reproducir, en versión reducida, el acuerdo del palacio de la Carrera de San Jerónimo en La Moncloa. Satisfacer el ego de Sánchez, el ansia de poder del PSOE y las obligaciones económicas del PP con Merkel, a través de la abstención de los populares a un Gobierno socialista sostenido por Ciudadanos. Los medios afines se encargarían de venderlo por tierra, mar y aire a los algo más de 190.000 militantes que deberán dar su aprobación a este impresentable acuerdo con la derecha. Sin Rivera, Sánchez estaría hoy en la misma situación que Rajoy. Lo tiene tan claro que ha incluido en sus negociadores a un socioneoliberal, Jordi Sevilla, junto al alter ego de Felipe González, José Enrique Serrano. Esta iniciativa de Rivera es la única, salvo las elecciones anticipadas, que puede impedir el Gobierno de progreso. Su problema es que tiene que convencer al PP de que haga con el PSOE lo que Sánchez se ha negado a hacer con Rajoy. La abstención que hoy pide a Génova la pidió durante todo enero a Ferraz sin éxito alguno. Quizás algún adicto a Marx (Groucho) piense que los círculos económicos van a conseguir de Rajoy lo que no consiguieron de Sánchez, como si el juego político fuese un mero reflejo del mundo financiero. Ya puede afanarse Rivera en ayudar a Sánchez, porque de no cerrarse un pacto podría encontrarse con otro zig-zag del socialista hacia Iglesias. Rivera se la juega. Corre el serio peligro de volver a Catalunya, una década sin cruzar el Ebro, si no consigue salvar al soldado Sánchez como presidente de Gobierno. Sabe bien que sólo el miedo a Podemos le permitió sustituir a una ensoberbecida Rosa Díaz en Madrid y que la apuesta electoral contra el PP no ha dado los resultados que calculaban quienes le sacaron del callejón catalán. Ahora tiene su gran oportunidad –gracias a un Sánchez al que sus compañeros de partido han colocado una soga al cuello– y no la va a desaprovechar. Pero al igual que se equivocan quienes estiman que sólo las circunstancias económicas determinan la política, lo hacen igualmente los que creen que la voluntad individual es el demiurgo político. Los fantasmas del CDS de Suárez y la operación Roca se lo recuerdan.

martes, 2 de febrero de 2016

El PSOE, CLAVE DE BÓVEDA DE LA DOMINACIÓN

De la Dictadura de Primo de Rivera a las elecciones de 1982
Ángeles Maestro | 01/02/2016
El próximo 12 de marzo hará 30 años de la votación en el Referéndum sobre la permanencia del Estado español en la OTAN. Un ajustado resultado a favor del SI permitió que la Península Ibérica y sus archipiélagos se hayan convertido en instrumentos privilegiados de la estrategia imperialista euro-estadounidense en una escalada bélica sin precedentes desde el final de la II Guerra Mundial.
(...) En 1979 el PSOE conmemoraba el centenario de su fundación con el curioso lema “100 años de honradez”. A un observador desinformado de la época le hubiera extrañado que tras una durísima dictadura, un partido “socialista y obrero” exhiba como hecho identificatorio el que sus dirigentes no hubieran metido la mano en la bolsa pública2cuando obviamente no habían participado en gobierno alguno desde la II República La sabiduría socarrona de una clase obrera que se había forjado en la dura lucha contra la Dictadura sobre la hegemonía comunista, iba a arrojar luz y completar tan escueto lema: “100 años de honradez…y 40 de vacaciones”
ARTÍCULO ENTERO EN INICIATIVA DEBATE
 fuente :  rebelion.org