Billy el Niño pierde hasta el pasaporte
FERNANDO J. PÉREZ Madrid 376
El juez Ruz prohíbe salir de España a los dos expolicías franquistas reclamados por torturas por una juez argentina
domingo, 15 de diciembre de 2013
¡¡¡MUY, MUY FUERTE, FORTÍSIMO!!! CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO VEAS PELAR...
Grecia o la cara más amarga de las políticas de los ‘hombres de negro’
Veintiún trimestres de recesión acercan a gran parte de la población a la pobreza
Tras dos rescates por valor de 240.000 millones de euros, una quita de la deuda y seis años de recesión, Grecia es hoy un país con una clase media devastada, amplias capas de la población prácticamente en la indigencia y unas perspectivas de recuperación tan endebles que este verano, coincidiendo no se sabe si interesadamente con la campaña electoral alemana, se aventó la posibilidad de un tercer rescate, de unos 10.000 millones, algo que llegó a reconocer el propio ministro de Economía griego, Yanis Sturnaras.
Pero el discurso derrotista es solo una cara de la moneda, del otro lado queda el éxito irlandés, y los resultados del alumno aplicado sirven a la troika para azuzar aún más a Grecia, a la zaga de otros países rescatados. Su economía se contrajo un 4% en los nueve primeros meses de 2013, la deuda supone hoy el 156,9% del PIB y la tasa de paro sigue batiendo récords en la UE: el 27,4% en septiembre (casi el 52% entre los menores de 24 años), con un práctico empate entre población activa (3,6 millones) e inactiva (3,3) en una población de 11 millones. El Gobierno, sin embargo, enseña la zanahoria de un superávit primario de 812 millones de euros en 2013 y la previsión de que el PIB crezca el año que viene, por primera vez en seis años, un 0,6%. La troika se permite dudarlo. LEER TODO
sábado, 14 de diciembre de 2013
GALLARDÓN SERÁ EL GRAN MANIPULADOR DE ÚTEROS AJENOS
“No acepto que nadie influya en mi decisión de abortar”
Tres mujeres que han interrumpido su embarazo por distintas causas explican sus motivos para reclamar al Gobierno que no endurezca la ley
Las clínicas creen que 100.000 mujeres verían afectadas por la nueva norma
Alba
tiene 17 años. Abortó sin informar a sus padres. Asegura que su madre, con
profundas creencias religiosas y contrarias al aborto, se lo hubiera impedido.
No tiene contacto con su padre. “Para mí, mis padres son como extraños”,
asegura. La ley actual, aprobada en 2010, permite que las menores de 16 y 17
años interrumpan su embarazo sin comunicarlo en casa si informar de ello les
supone un “conflicto grave”. Según los datos de la Asociación de Clínicas
Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (Acai), el 10% de las chicas
están en esa situación. Entre ellas, Alba, que cuenta su historia en un vídeo
editado por esta entidad para reclamar al Gobierno que no endurezca la ley del
aborto. El Ejecutivo de Mariano Rajoy presentará su proyecto normativo antes de final de año, en
las próximas semanas. Mientras, las organizaciones de mujeres y que
luchan por los derechos sexuales y reproductivos contienen la respiración y
alertan del retroceso de décadas que podría suponer.TODO EL ARTÍCULO
OTRA ENTRADA ANTERIOR SOBRE EL ABORTO
OTRA ENTRADA ANTERIOR SOBRE EL ABORTO
miércoles, 11 de diciembre de 2013
CÁPATE Y VE A MISA
Una periodista italiana ha escrito una
guía matrimonial que es a las relaciones de pareja lo que el Ecce Homo de Borja
al arte contemporáneo
Una periodista italiana, a la que quizá por exceso de
suspicacia imagino mas avispada que piadosa, ha escrito una guía matrimonial
que es a las relaciones de pareja lo que el Ecce Homo restaurado
de Borja al arte contemporáneo. El libro en cuestión, Cásate y sé sumisa (título
admirable, para qué negarlo, no inferior a Un tranvía llamado deseo oAgárrame
ese fantasma) ha sido traducido y editado por la editorial Quotidiana, que
depende del Arzobispado de Granada. Por lo visto abunda en sentencias
memorables (v.gr. “En caso de duda, obedece. Sométete con confianza”), que me
hacen lamentar no poder leerlo por entero, ya que estoy actualmente ocupado
acabando las obras que me faltan de Dostoievski. En cualquier caso, el
orientador prontuario parece en vías de convertirse en un best-seller,
disputando a otro libro no menos ni peor inspirado de Belén Esteban el
liderazgo de las ventas por Amazon, etc…No me atrevería a discutir su
contenido, porque reconozco que en cuestiones matrimoniales mis criterios son
poco de fiar. Pero sí que me resultan en cambio alarmantes...Artículo completo
domingo, 8 de diciembre de 2013
AQUÍ MÁS QUE BROTES VERDES HAY UNA SELVA VIRGEN CONSOLIDADA
Es un reportaje del año 2011, pero tiene vigencia todavía y las cosas les van a mejor incluso, eso es lo que tienen estos países, que indiferentemente de cual sea el signo de su política, tienden a respetarse entre los ciudadanos y tienden sobre todo a vivir lo mejor posible, acometiendo los problemas y dándoles casi siempre una respuesta pragmática y coherente para la mejor convivencia y bienestar individual posible, dentro de esa convivencia común prioritaria. Como todo el mundo, tienen sus problemas, ahora, ojalá tendríamos nosotros esos problemas, aquí, en España, se empecinan en convencernos que tenemos los socorridos brotes verdes que ya salimos de lo malo, que ya hay luz al final del túnel (por cierto, luz que también pagaremos nosotros, los paganinis) y, en fin, que nos convencen que lo mejor es el capitalismo salvaje, que los mercados son el nuevo Dios, que no, que no es eso que dicen los malditos "comunistas", que los mercados son ese corral de gallinas con la zorra dentro, y que, lo que debe de imperar es la total libertad, y claro, al final, la zorra se va comiendo las gallinas poco a poco hasta que no quedará ninguna. En esas estamos.
Quizás no estaría mal que nos volviesen a invadir los vikingos, ahora bien, que tengan mucho cuidado, que vienen, se quedan y al final acaban los pobres como nosotros, a merced de esa devoradora impresentable que nos ha puesto la más voraz banca alemana frau Angela. Seguro que acabamos convenciéndolos de nuestros desvaríos y acaban arruinados.
Es el país que mejor
funciona de Europa. Crece, no tiene paro, su deuda es mínima y está en cabeza
de las clasificaciones sobre desarrollo humano. Es una sociedad que ha
reconciliado el individualismo de sus habitantes con una idea de proyecto en
común. Y ha triunfado. El petróleo ha hecho el resto. El atentado del mes de
julio indica que la integración de la inmigración es su asignatura pendiente.
Así es la potencia más silenciosa.
Sencilla en su complejidad como ocurre
siempre en la arquitectura nórdica; alzada sobre el mar; inmersa en un
inmaculado parque de adoquines sembrado de violetas en el que cuando surge un
despistado rayo de sol brota una marea de bebés y pensionistas en atuendo
deportivo; con nueve siglos de historia, la catedral luterana de Stavanger, en
la costa suroeste de Noruega, está considerada la más antigua del país. Su
interior, mudo, pulcro, sobrio, sin imágenes, en el que las viejas tablas del
suelo crujen bajo los pasos de los fieles, es el mejor reflejo del frugal
estilo escandinavo de interpretar la vida, donde el lujo y el alarde son un
pecado cívico y moral. El negro y el gris son los colores de este país: de su
cielo gran parte del año; del salvaje mar del Norte; de la discreta ropa de su
gente; de las rancheras suecas y alemanas; de las calles de
Oslo. El negro y el gris mimetizan a los noruegos con su entorno, los
uniformizan y hacen que sea difícil detectar la diferencia de clases. "No
pienses que eres especial", rezaba la filosofía igualitarista del país.
El ministerio
de Igualdad tiene un presupuesto de 1.000 euros por habitante
Este centenario templo de Stavanger
encierra otra metáfora del alma de Noruega. No tiene rígidos bancos corridos de
madera como en las iglesias católicas donde los devotos se amontonan codo con
codo. Aquí cada fiel ocupa una amplia e idéntica silla individual de asiento
mullido con un pequeño espacio para que descanse el breviario sin molestar al
vecino. Cada silla es una isla. No hay contacto físico entre los devotos. Si la
vista desciende un poco, se percibe que todas están unidas con abrazaderas
metálicas. Cada silla ocupa su propio espacio, pero es imposible separarla de
su fila. TODO EL REPORTAJE
sábado, 7 de diciembre de 2013
FRANCO: "NO SE ENCONTRARÍA RÉGIMEN TAN JUSTO, CATÓLICO Y HUMANO"
No, si eran buenos chicos, y eso sí, muy, pero que muy humanos, se sabe porque tenían cabeza para ponerse los sombreros y las boinas, y muy felices, eso les dijo "Paquito", "seréis todos felices y al que no lo sea le obligaremos a serlo"
Campos de concentración en Andalucía o el trabajo esclavo como pilar del franquismo
Campos de concentración y trabajo forzado en Andalucía (1936-1956) / RMHSA (CGT).
EL MAESTRO QUE FUE DEPURADO
Campos de concentración en Andalucía o el trabajo esclavo como pilar del franquismo
En suelo andaluz hubo 55 centros de reclusión para unas 100.000 personas que el régimen franquista usó como mano de obra forzada y elemento económico vertebrador.
No eran campos de exterminio, salvo excepciones como el de Las Arenas en Sevilla, donde falleció la mitad de los reclusos.
Los presos políticos trabajaron tanto en obra privada como pública, caso de El Colector en el barrio sevillano de Heliópolis, que será señalizado como homenaje a las víctimas con permiso de las entidades implicadas.
Juan Miguel Baquero
Juan Miguel Baquero
Al apuntar el término 'campo de concentración', el imaginario colectivo aterriza en los centros nazis de exterminio. Pero existe una parada preliminar: el uso del esclavo como pilar fundacional y vertebrador del franquismo. En suelo andaluz, unos 100.000 reclusos pasaron por alguno de los 55 recintos que sortearon la aniquilación física del adversario, como finalidad única, para convertirlos en mano de obra gratuita al servicio de empresas privadas e instituciones públicas.
Caso, paradigmático, del Ayuntamiento de Sevilla por los campos de concentración de El Colector, ubicado en la barriada de Heliópolis, y el de Las Arenas, en la cercana población de La Algaba. En el primero se tiró de trabajo forzado para una obra pública, y será señalizado para honrar la memoria de aquellos esclavos del franquismo. El segundo es una excepción: fue un centro de exterminio donde murió la mitad de su población reclusa.
Un sistema esclavista sin las cifras nazis...
EL MAESTRO QUE FUE DEPURADO
RAJOY EL PP Y ALGUNOS DEL CONSTITUCIONAL DIRECTOS AL CIELO SIN PASAR POR EL PURGATORIO
Con la Iglesia has de poner la cama y la vaselina
Rajoy se sale con la suya y el Constitucional avala los privilegios fiscales de Iglesia
Mariano Rajoy saluda con una reverencia al arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela
El Gobierno se ha salido con la suya en su defensa de algunas de las ventajas fiscales de la Iglesia católica. Este verano interpuso un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la ley foral navarra que limitaba la exención del impuesto de contribución territorial urbana a la Iglesia católica por sus inmuebles no destinados al culto.
Rajoy se sale con la suya y el Constitucional avala los privilegios fiscales de Iglesia
El Gobierno recurrió la ley navarra que obligaba a las confesiones religiosas a pagar el IBI por sus locales no destinados al culto
El Gobierno se ha salido con la suya en su defensa de algunas de las ventajas fiscales de la Iglesia católica. Este verano interpuso un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la ley foral navarra que limitaba la exención del impuesto de contribución territorial urbana a la Iglesia católica por sus inmuebles no destinados al culto.
Ley foral que sacaron adelante PSOE e IU
La ley ahora tumbada pretendía limitar las exenciones fiscales tanto a la Iglesia católica como a las demás asociaciones religiosas que tienen acuerdos con el Estado al amparo de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa -evangélicos, hebreos e islamistas-. La modificación de la Ley de Haciendas Locales de Navarra para eliminar ese privilegio fue posible a través de una propuesta de PSN/PSOE e I-E, que contó con los votos en contra de UPN y PPN. Pero ahora el Tribunal Constitucional ha aceptado el recurso del Gobierno y ha declarado inconstitucional esa ley porque entiende que los acuerdos amparan las bonificaciones a todos los inmuebles, no solo a los destinados al culto.
Privilegios e influencia creciente
Aunque la ley foral fuera destinada a todas las confesiones religiosas, en la práctica es mayoritariamente la Iglesia católica no solo la predominante sino la que más inmbuebles destina a usos no relacionados con el culto. El diputado navarro Juan Moscoso lamentaba precisamente este jueves en una entrevista en ELPLURAL.COM los privilegios fiscales de los que goza la Iglesia católica y la extensión de su influencia con el actual Gobierno.
viernes, 6 de diciembre de 2013
EL GOBIERNO NO CONDENA Y ÉSTE NO SE ARREPIENTE
El PP rechaza condenar los gestos fascistas de sus dirigentes
Los populares alegan que se trata de "hechos aislados
- Las palizas de Billy el Niño
- El franquismo, en el banquillo
- In English: Judge confiscates passports of wanted Franco-era security officers
¿Obligará Gallardón a dar a luz a las mujeres?
Vida humana y libertad de la mujer
La reforma del aborto que proyecta Ruiz Gallardón confunde moral pública y moral privada. Se pregunta si es correcto que una mujer aborte, cuando debería preguntarse si es correcto que el Estado obligue a dar a luz
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha anunciado que dentro de tres meses presentará su proyecto de reforma de la ley del aborto. No han trascendido los detalles, pero parece que el ministro pretende suprimir el régimen de aborto libre y regresar al sistema puro de supuestos. ¿Qué motiva esta reforma? Según declaraciones del ministro, proteger la vida del no nacido y garantizar la libertad de la mujer. En efecto, estos son dos de los fines que justifican la regulación del aborto voluntario. Ahora bien, el ministro se halla sumido en cierta confusión muy generalizada en este debate: interpreta vida humana y libertad de la mujer como valores de moral privada que nos dan la respuesta a si es moralmente correcto que una mujer aborte, cuando debería interpretarlos como valores de moral pública y preguntarse si está justificado que el Estado obligue a dar a luz.....Artículo entero
domingo, 1 de diciembre de 2013
TRUST ISSUES - DRAKE (COVER BY EMMALYN & DJ HUNT)
ME AND MY DAUGHTER SINGING "SOMEBODY THAT I USED TO KNOW" BY GOTYE FT KIMBRA
sábado, 30 de noviembre de 2013
PARA ACABAR CON LA CORUPCIÓN , AQUÍ TIENE EL PSOE SU HOJA DE RUTA
Ya se sabe que es casi imposible y que en el momento que se intente, el enfrentamiento fraternal nacional está otra vez servido, pero si se quiere variar el rumbo hay que empezar lo antes posible, y, eso sí, sin miedo pero con elegancia y sobre todo,astucia.
El PSOE dejó intactos
los pilares de la dictadura: el poder económico y la Iglesia
La anulación de la doctrina Parot por el Tribunal europeo de Derechos
Humanos —si se hubiera remozado a tiempo el Código Penal de 1973, no habría
habido ni doctrina ni condena— y la reciente demanda del PSOE ¡38 años desde la
muerte del dictador! de que se suprima por fin del Valle de los Caídos la
función de símbolo vivo del franquismo, han puesto de manifiesto que el viejo
régimen sigue marcando la actualidad.
El tránsito de la dictadura a la democracia, “de la legalidad a la
legalidad”, llegó con la Ley para la Reforma Política, la última “ley
fundamental” del régimen y la primera del reformado. Sin participación de la
débil oposición, entonces simplemente tolerada, las Cortes franquistas sentaron
las bases de la nueva etapa que abría la “monarquía parlamentaria”, con dos cámaras,
Congreso y Senado, elegidas por sufragio universal.
Para las primeras elecciones en junio de 1977, el último presidente del
Gobierno del régimen fallecido y el primero del que estaba por nacer dictó una
ley electoral, que todavía se mantiene en sus aspectos básicos, especialmente
pensada para facilitar una mayoría amplia a los dos partidos de ámbito nacional
más votados, restableciendo así, conscientemente o no, la alternancia que
caracterizó a la restauración de 1874... +
SIEMPRE POSITIVO, NUNCA NEGATIVO (CON ACENTO HOLANDES)
Ni el PIB ni la prima de riesgo mide su satisfacción consigo mismo
A Falta dinero, pero otros valores pueden llevar a la plenitud
Cualquiera que haya visto la película La vida de Brian no olvidará nunca la
escena final. Ahí está Brian crucificado, como Jesucristo, y a su lado, también
sujeto a una cruz, un ladrón. El ladrón le dice: “Anímate, Brian. Tampoco es
para tanto”. Y el ladrón empieza a cantar una canción, a la que se une —no tan
convencido— Brian. El plano se amplía y vemos un sinfín de individuos
crucificados, hasta el horizonte, coreando:
“Mira siempre el lado bueno de la vida… Cuando te sientas hundido, ¡no seas
idiota! Frunce los labios, silba y mira siempre el lado bueno de la vida…”.+
LO PRIVADO FUNCIONA MEJOR PARA ALGUNOS
La derecha estadounidense incluye las prisiones en su campaña en favor de
las privatizaciones
A lo largo de los últimos años, The New York
Times ha publicado varios informes aterradores sobre el sistema de casas de
reinserción de Nueva Jersey, que están dirigidas de forma privada y que
complementan el sistema normal de prisiones. La serie es un modelo de informes
de investigación que todo el mundo debería leer, pero que también debería
observarse en un contexto. Los horrores que describe forman parte de una pauta
más amplia en la que las funciones básicas de gobierno se están privatizando y
deteriorando.
Antes que nada, respecto a esas casas de reinserción: en 2010, Chris
Christie, el gobernador del Estado —que mantiene unos vínculos personales
estrechos con Community Education Centers, el mayor operador de
estas instalaciones, y que antes trabajó como miembro de un grupo de presión
para el grupo— describía las operaciones de la empresa como “una representación
de lo mejor del espíritu humano”. Pero los informes de The Times describen, en cambio, algo más parecido a
un infierno en la tierra: un sistema mal dirigido, sin personal suficiente y
con unos trabajadores desmoralizados, del que los individuos más peligrosos
escapan con frecuencia para causar estragos, mientras que los delincuentes
relativamente poco peligrosos se enfrentan al terror y a los abusos por parte
de otros internos.
Es una historia terrible, pero, como dije, tienen que verla en un contexto
más amplio, en el de una campaña en todo el país de la derecha estadounidense
para privatizar las funciones de gobierno, que incluye el funcionamiento de las
cárceles. ¿Qué hay detrás de esta campaña?
Podríamos sentirnos tentados a decir que refleja la fe de los conservadores
en la magia del mercado, en la superioridad de la competencia del libre mercado
sobre la planificación del Gobierno. Y sin duda alguna, es la forma en la que a
los políticos de derechas les gusta enfocar el asunto.
La privatización puede funcionar como una forma sigilosa de endeudamiento público
Pero si lo pensamos, aunque solo sea un minuto, nos damos cuenta de que lo
único que las empresas que forman el complejo industrial penitenciario —como Community Education o el gigante de las cárceles privadasCorrections Corporation of America— no están haciendo desde luego es
competir en un libre mercado. En lugar de eso, viven de los contratos públicos.
No existe ningún mercado libre aquí, y no existe, por tanto, ninguna razón para
esperar alguna mejora mágica en la eficiencia.
Y, como era de esperar, a pesar de las numerosas promesas de que la
privatización de las cárceles daría lugar a un enorme ahorro de costes, ese
ahorro —como concluía un exhaustivo estudio de la Oficina de Asesoría Jurídica,
que forma parte del Departamento de Justicia— “sencillamente no se ha
materializado”. Si los operadores de prisiones privados logran ahorrar dinero,
es mediante “reducciones de personal, prestaciones y otros costes relacionados
con el trabajo”.
Así que, veamos: las cárceles privatizadas ahorran dinero empleando a menos
guardias y a menos trabajadores, y pagándoles mal. Y luego tenemos historias
terribles sobre la forma en que se dirigen estas cárceles. ¡Qué sorpresa!
Entonces, ¿qué hay detrás de la campaña para privatizar las cárceles, y casi
todo lo demás?
Una respuesta es que la
privatización puede funcionar como una forma sigilosa de endeudamiento público,
en la que los Gobiernos evitan registrar gastos por adelantado (o incluso
recaudan dinero vendiendo las instalaciones existentes) mientras aumentan los
costes a largo plazo de forma que los contribuyentes no pueden ver. Oímos
hablar mucho de las deudas ocultas en que los Estados han incurrido en forma de
pensiones de jubilación; pero no oímos hablar mucho de las deudas ocultas que
se están acumulando actualmente en forma de contratos a largo plazo con
empresas privadas contratadas para dirigir las cárceles, los colegios y más
establecimientos. Otra respuesta es que la privatización es una manera de
deshacerse de los empleados públicos, que tienen la costumbre de sindicarse y
que tienden a votar a los demócratas en cualquier caso.
Pero la respuesta principal, sin duda alguna, es seguir el dinero. Da igual
lo que la privatización supone o no para los presupuestos estatales; piensen,
en cambio, en lo que supone para los fondos de las campañas y las finanzas
personales de los políticos y sus amigos. A medida que se privatizan cada vez
más funciones públicas, los Estados se convierten en paraísos en los que hay
que pagar para poder participar, en los que tanto las contribuciones políticas
como los contratos para los amigos y los familiares se convierten en un quid pro quo para conseguir negocios públicos. ¿Las
empresas se están apoderando de los políticos, o son los políticos los que se
están apoderando de las empresas? ¿Tiene alguna importancia?
Ahora alguien señalará seguramente que el Gobierno no privatizado también
tiene sus problemas de influencia excesiva, que los sindicatos de guardias de
prisiones y de maestros también tienen influencia política, y que esta
influencia distorsiona a veces la política pública. Me parece bien, pero esa
influencia tiende a ser relativamente transparente. Todo el mundo conoce esas
pensiones públicas posiblemente excesivas; fue necesaria una investigación de The Timesdurante varios meses para sacar a la luz el informe
del infierno de las casas de reinserción de Nueva Jersey.
Por tanto, la cuestión es que no deben suponer que lo que The Timesdescubrió sobre la privatización de las cárceles en
Nueva Jersey es un caso aislado de mala conducta. Por el contrario, casi con
toda seguridad es un destello de una realidad paulatina y generalizada, de un
nexo corrupto entre la privatización y la influencia que está debilitando al
Gobierno en gran parte de EE UU.
Paul Krugman es profesor de Economía en Princeton y premio Nobel de 2008.
© New York Times Service 2012.
Traducción de News Clips.
Archivado en:
|
|||
UNA INFORMACIÓN DE: EL PAÍS
viernes, 29 de noviembre de 2013
LA DERECHA Y LA CULTURA
Mala hierba
La derecha española ha tomado la cultura como un menester banal que está en manos de gente frívola, bohemia y subversiva
La derecha española siempre ha considerado el Ministerio de Educación como una finca de su propiedad. A medias con la Iglesia católica ha luchado por defender ese bastión, desde el cual ha ejercido históricamente una posición de dominio sobre la conciencia de los ciudadanos. De hecho, la educación laica promulgada por la II República fue una de las causas de que la derecha entrara de forma muy violenta en su demolición y, alcanzada la victoria, estableciera una represión salvaje contra los profesores y maestros partidarios de la escuela pública. Ese ministerio se ha constituido desde entonces en un territorio de combate ideológico. Pero, al contrario de lo que sucede con la educación, la derecha española nunca ha considerado el mundo de la cultura como una frontera que debiera conquistar; más bien la ha tomado como un menester banal que está en manos de gente imprevisible, frívola, bohemia y subversiva, que tira al monte como las cabras, actores, poetas, cineastas, músicos, cantantes, bailarines y saltimbanquis, una reata a la que en el fondo desprecia, puesto que no la puede controlar. La derecha española, incluida la derecha dandi si la hubiera, está abrazada al casticismo; nunca ha sido soluble con ninguna vanguardia estética; en realidad ante un cuadro de Picasso o de Miró sigue pensando que eso lo pinta mejor su niño de cinco años. Un día los artistas salieron a la calle con una pancarta contra la guerra de Irak; poco después aprovecharon la fiesta de los Premios Goya para protestar y realizar algunas chirigotas inocentes contra el Gobierno de Aznar. Esta crítica casi de manual ha sido suficiente para que el mundo del cine español haya sido zaherido, despreciado y ridiculizado con saña por un sector de la derecha más agria, un escarnio que desde entonces aun perdura. No importa que se trate de actores y cineastas con prestigio internacional ni de artistas a los que el público adora y grita de placer en sus conciertos, la única tropa libre y divertida, capaz todavía de hacernos soñar en medio de esta crisis económica, color de rata. Ahora, la batería agresiva de impuestos que la derecha ha descargado, entre el desprecio y la venganza, sobre esa mala hierba de la cultura, no ha hecho sino ahondar el abismo insalvable que las separa.
Y TU MÁS... Y LA TERGIVERSACIÓN DE LAS PALABRAS
La moral católica y sus practicantes
Jaime Botín.
Debo agradecer a El Confidencial y al diario El Mundo la pronta confirmación de alguna de las tesis que expuse en el artículo que se publicó en EL PAÍS (19/09/2013) con el título La moral católica. En el referido artículo yo opinaba que esa moral caduca tiene, entre otros efectos, el de haber hecho común en nuestra sociedad la costumbre del “y tú más”, que consiste en defenderse de las denuncias denunciando los pecados del otro, en lugar de dedicar el esfuerzo a desmentir las acusaciones o a justificar debidamente la propia conducta.
Aunque me refería ante todo a nuestros gobernantes y a la jerarquía católica, es obvio que también los órganos de prensa se pueden dar por aludidos, como ha ocurrido en este caso. En efecto, en El Confidencial del 29 de septiembre se me niega capacidad para criticar aduciendo como razones mi patrimonio en el extranjero, recientemente declarado; y, consecuencia de lo anterior, el no haber comunicado a la CNMV una parte de mi participación en el capital de Bankinter. En la misma línea argumental, El Mundo del 3 de octubre, en un artículo en primera página firmado por Carlos Segovia y en su página de editoriales, considera que los defraudadores no deben dar lecciones de moralidad y me tacha de defraudador por partida doble: fraude al mercado con engaño a los accionistas, y en especial al Crédit Agricole, y fraude fiscal.
Será difícil encontrar dos ejemplos que ilustren de manera más clara el “y tú más” ....seguir leyendo
Visto en el Pais
Suscribirse a:
Entradas (Atom)